Comitato Civico Natale De Grazia

Il sindaco Tonnara conferma la scelta sull’inquinamento dell’Oliva e l’azienda sanitaria ha incontrato il comitato “De Grazia” per il registro tumori

di Rino Muoio su Il Quotidiano della Calabria

F. Tonnara

AMANTEA 24 feb. 2012 - «Non solo accogliamo l’invito rivoltoci dal Comitato “Natale De Grazia” ma presto mi farò promotore di un incontro con i colleghi di Aiello Calabro, Serra D’Aiello e San Pietro in Amantea, per impegnarci sinergicamente nel chiedere con forza la bonifica del fiume Oliva, che, a latere della delicata inchiesta che con grande impegno la Procura della Repubblica di Paola sta portando avanti, é la cosa che più preoccupa le nostre popolazioni». Il sindaco Francesco Tonnara risponde, dunque, per primo, con chiarezza e convinzione, all’appello che il Comitato De Grazia ha rivolto ai sindaci dei quattro comuni che si affacciano sull’Oliva a metà del mese scorso, circa la costituzione di parte civile nell’eventuale processo ai responsabili dell’inquinamento dell’area del fiume.

Gli ambientalisti, guidati da Gianfranco Posa, hanno sostenuto l’invito, inviato un mese addietro, con una dettagliata relazione, attraverso la quale si ricostruisce l’intera vicenda e si riportano dati e passaggi pregnanti, che fotografano la gravità della situazione. In particolare, con la scheda che pubblichiamo a lato, descrivono i valori superiori alla media delle sostanze nocive che sono state rinvenute nell’area del fiume: «dopo – si legge – le analisi effettuate dall’Arpacal e validate dall’Ispra». Ma la relazione affronta una serie di aspetti della travagliata e nebulosa vicenda. «La finalità di questa lettera – chiarisce il Comitato – è parte integrante della nostra azione civile finalizzata a far conoscere il problema all’opinione pubblica, a spingere le Istituzione ad intervenire e cercare di supportare la Magistratura che ha condotto inchieste molto delicate con estremi sacrifici nel quasi assoluto isolamento istituzionale. Come le SS.LL sapranno, in questi anni alcune categorie di operatori economici e molti amministratori locali hanno cercato di occultare il problema preoccupati per il calo d’interesse sulla zona dal punto di vista turistico e commerciale». Nello stesso documento, poi, il Comitato riporta una serie di testimonianze delle popolazioni locale che parlano di tutta una fenomenologia per certi versi stupefacente (come quella della pesca di alcune trote con la testa molto più grande rispetto al resto del corpo) che potrebbe essere riconducibile alla presenza delle sostanze sopra citate nell’alveo del fiume.

«Una contaminazione così alta – scrivono gli attivisti del De Grazia – da costringere la stessa Procura di Paola a far sigillare,in questi anni, almeno una dozzina di pozzi di raccolta dell’acqua provenienti dall’alveo del fiume ed utilizzati per anni in agricoltura e nell’allevamento, anche industriale, di animali della zona».  Ed ancora: «Nello studio epidemiologico del Dr. Brancati, consegnato alla Procura di Paola nel maggio del 2009, l’esperto aveva individuato 1.808 casi di malati oncologici nei Comuni ricadenti nel distretto sanitario di Amantea di cui ben 191 proprio nell’area di località Foresta. Un’incidenza così elevata da far lanciare un vero e proprio allarme per i cittadini della zona. “Si conferma – scriveva Brancati –l’esistenza di un pericolo attuale per la popolazione residente nei territori dei comuni di Amantea, San Pietro in Amantea e Serra d’Aiello, circostante al letto del fiume Oliva a sud della località Foresta, dovuto alla presenza di contaminanti ambientali capaci di indurre patologie tumorali e non“». Un allarme che sembra più che mai attuale”.

E a questo punto il “De Grazia” rivolge l’attenzione sull’assenza di un registro tumori nella provincia di Cosenza. E in questo senso arriva l’altra notizia dell’ultima ora. Dopo aver atteso circa un mese, la direzione generale dell’Asp di Cosenza riceverà i vertici dell’associazione, guidati dal presidente Posa, per discutere, con ogni probabilità, proprio della questione aperta del registro tumori.

Share on Facebook

La Procura ritiene legittimo l’arresto di Coccimiglio mentre il Tdl di Catanzaro parla di «macroscopica lacuna investigativa»

di Paolo Orofino su il Quotidiano della Calabria

AMANTEA, 24 febr. 2012 – “Errori logici e travisamento dei fatti nelle motivazioni del Riesame”. Questa è l’essenza del ricorso in Cassazione del procuratore della Repubblica di Paola, Bruno Giordano. Questi si è rivolto ai supremi giudici per ribaltare la decisone del tribunale del Riesame di Catanzaro, che ha annullato l’arresto cautelare disposto nei confronti dell’anziano imprenditore amanteano Cesare Coccimiglio, nell’ambito del procedimento giudiziario sul “disastro ambientale” riscontrato nella vallata del fiume Oliva, area da anni sottoposta a speciali investigazioni, per via dell’inquietante sospetto, che in essa siano stati clandestinamente interrati rifiuti pericolosi o, addirittura, scorie radioattive.

Tutti i dubbi nascono dal misterioso spiaggiamento della motonave Jolly Rosso, che si arenò sulla spiaggia di Amantea, nel lontano 14 dicembre del 1990. Coccimiglio, arrestato dal gip di Paola e liberato dal Tdl distrettuale, è titolare di un’impresa nel settore dell’edilizia, con sede proprio nei pressi del torrente Oliva. L’uomo di 75 anni è accusato di responsabilità penali in ordine al grave inquinamento accertato in diversi siti della zona, dove, negli anni, sono stati sotterrati ingenti quantità di sostante nocive e materiali di risulta.

L’istanza che il procuratore Giordano ha inviato alla Corte di Cassazione si prefigge l’arduo obiettivo di scalfire l’ordinanza del collegio giudicante del Riesame, che ha totalmente accolto il ricorso dell’avvocato Nicola Carratelli, difensore di Coccimilgio, che si era opposto alla misura cautelare applicata al suo assistito. I giudici del Tdl nella motivazioni a supporto della loro sentenza sono stati chiari, ravvisando nell’impianto accusatorio della magistratura inquirente “macroscopiche lacune investigative” e “carenza di gravi indizi di colpevolezza” a carico dell’imprenditore indagato.

«Questa macroscopica lacuna investigativa – recita un passo dell’ordinanza del Tdl – non può, dunque, essere colmata neppure dall’affermazione, nondimeno apodittica, secondo cui, l’impresa del Coccimiglio avrebbe agito in maniera esclusiva nelle aree in questione. Tale asserzione, infatti – aggiungono i giudici del Riesame – suscita di per sé, già qualche perplessità, non tanto in relazione al rilevante arco temporale di cui si discute, ma in special modo, con riferimento all’ampissimo territorio che risulta coinvolto e che comprende diversi comuni del cosentino».

Prove insufficienti, quindi, per giustificare una misura restrittiva come la custodia cautelare. La procura di Paola, invece, è convinta del contrario, vale a dire del fatto che ci si siano elementi sufficienti per l’incriminazione e l’arresto preventivo di Coccimiglio. Per questo è già pronto il ricorso contro la decisione del Tdl di Catanzaro. Si ricorda, infine, che nella medesima inchiesta sono implicate altre persone, su cui sono stati già compiuti una serie di accertamenti, di cui si attendono gli esiti che dovrebbero essere ormai in dirittura d’arrivo.

Tutta l’indagine per cercare di capire l’origine dell’inquinamento presente nella valle dell’Oliva è ancora in corso. Una vicenda che ha tenuto a lungo con il fiato sospeso i residenti della zona dove alcuni studi affidati dalla Procura ad esperti del Dipartimento Salute della Regione hanno sottolineato l’alta presenza di malattie tumorali.

Share on Facebook

Per il Tdl Coccimiglio non doveva essere arrestato. Per i giudici di Catanzaro non c’erano gravi indizi di colpevolezza. La procura di Paola farà ricorso in Cassazione

Interramento nell'Oliva . foto Corriere della Calabria

di Paolo Orofino su “Il Quotidiano della Calabria“

Amantea, 19 feb. 2012 – Sono giunte in procura le motivazioni con cui il Tribunale del Riesame di Catanzato, nei mesi scorsi, ha rimesso il libertà l’imprenditore amanteano Cesare Coccimiglio che era stato raggiunto da ordinanza di custodia cautelare emessa dal gip del tribunale di Paola, su richiesta della magistratura inquirente nell’ambito dell’inchiesta sull’illeci – to smaltimento di rifiuti nocivi nella vallata del fiume Oliva, al confine tra i comuni di Amantea, San Pietro in Amantea, Aiello Calabro e Serra d’Aiello. Coccimiglio è titolare di un’impresa che si occupa dell’estrazione e del trasporto di materiali per l’edilizia, con se proprio nelle vicinanze del fiume Oliva, da anni sotto la lente d’ingrandimento degli investigatori, che a seguito dello spiaggiamento della motonave Jolly Rosso, avvenuto nel dicembre del 1990, sulla costa di Amantea, non hanno mai smesso di togliere i riflettori del torrente, passato alla ribalta delle cronache nazionali per gli ipotizzati collegamenti con il caso internazionale delle navi dei veleni e del traffico clandestino di scorie radioattive. Il procuratore di Paola, Bruno Giordano, che sta coordinando l’inchiesta sull’ipotesi di “disastro ambientale” nella zona, ha già preannunciato il ricorso in Cassazione, contro la decisione del Tdl, ritenendo che ci siano gli estremi per l’applicazione della misura restrittiva nei confronti di Cesare Coccimiglio, accusato di responsabilità penali in ordine alle illecite discariche di rifiuti individuate in diversi punti della vallata. L’imprenditore settantacinquenne, dopo essere stato sottoposto agli arresti domiciliari, tramite il suo legale di fiducia, l’avvocato Nicola Carratelli, ha prodotto ricorso al Riesame, ottenendo il totale accoglimento dell’istanza di scarcerazione, perché ad avviso dei giudici del Tdl, nel fascicolo mancherebbe il presupposto dei gravi indizi di colpevolezza a carico dell’indagato, elemento necessario per la richiesta di misura cautelare.

Il procuratore Giordano dopo aver letto i motivi per cui è stata revocata l’ordinanza del gip, sta predisponendo le controdeduzioni che manderà al vaglio del supremo collegio della Cassazione, che dovrà emanare l’importante giudica interno.

Coccimiglio, dopo l’arresto, durante l’interrogatorio di garanzia, si difeso strenuamente dalle accuse rivoltegli, negando categoricamente si aver mai fatto scaricare nell’alveo dell’Oliva scorie radioattive o altro tipo di rifiuti pericolosi. Per quanto riguarda lo smaltimento di materiali inerti di risulta, ha riferito che nel corso degli anni, in quell’area hanno scaricato in tanti, enti locali compresi.  Assieme all’imprenditore di Amantea, sono indagate nel medesimo procedimento, altre persone, la cui posizione è in fase di chiarimento, anche in base agli esiti degli ultimi accertamenti eseguiti, che fra a breve dovrebbero pervenire all’autorità giudiziaria

Share on Facebook

Stimati da esperti i costi per ripulire la vallata. La popolazione chiede una soluzione da più di 7 anni ma gli enti politici dimostrano di essere incapaci, nessuno sembra volersi accollare le spese

di Ernesto Pastore su Gazzetta del Sud

Amantea, 14 feb. 2012 - L’inquinamento conclamato della vallata del fiume Oliva è un problema che deve essere affrontato a livello nazionale o europeo? L’interrogativo, oltre a celare il dramma di coloro che vivono lungo il fiume ed hanno visto i propri cari morire per effetto di patologie tumorali estremamente gravi, dimostra l’incapacità degli enti politici di dialogare tra loro per cercare di giungere ad una risoluzione della vicenda.

Il punto di vista dei delegati della Commissione Envi, che nei mesi scorsi hanno effettuato un sopralluogo lungo la valle dell’inferno e che di recente hanno trasmesso una dettagliata relazione agli organi politici europei, è chiarissimo: il problema dello stoccaggio dei rifiuti ammassati lungo il percorso fluviale deve “considerarsi di carattere locale e non europeo”. Una presa di posizione che, almeno per il momento, sbarra le porte ad ogni possibile stanziamento di fondi per consentire la bonifica dell’intera area. E di soldi per restituire all’Oliva il fascino antico ne servono molti. Gli esperti convergono su un ipotesi di spesa compresa tra i tre ed i quattro milioni di euro, ai quali vanno ad aggiungersi gli oneri per lo smaltimento.

Amantea 14 dic. 2004 - Manifestazione per la verità

A contrapporsi alle tesi portate avanti dai membri della Commissione Envi è il procuratore capo di Paola Bruno Giordano che continua il proprio lavoro d’indagine. I rilevamenti compiuti dalle forze dell’ordine hanno condotto all’arresto del settantacinquenne Cesare Coccimiglio, titolare di una ditta specializzata nella lavorazione d’inerti che opera nella valle dell’Oliva. Coccimiglio è stato poi rilasciato su disposizione del Tribunale della libertà e attende ora la celebrazione del processo. Secondo lo stesso Giordano l’interramento dei rifiuti nella valle del fiume Oliva deve essere trattato su base europea, perché è dal vecchio continente che provengono le sostanze tossiche rinvenute. «La maggior parte dei rifiuti ritrovati nelle aree adiacenti al corso d’acqua – si legge nella relazione firmata dai delegati della Commissione Envi – non proviene dalla Calabria. Sono stati rinvenuti fanghi industriali contaminati da petrolio e sul territorio regionale non ci sono raffinerie che effettuano questo tipo di produzione». Gl’idrocarburi dunque sono stati “importati” da altre nazioni. Secondo lo stesso Giordano, in base ad una stima prudente, dovrebbero essere sotterrati “oltre centomila metri cubi di fanghi industriali”. Il Procuratore, inoltre, ha rilevato che “in Italia non c’è nessun centro per il trattamento dei rifiuti industriali che di norma dovrebbero essere inviati in Germania”. Una circostanza che conferma come le aziende avrebbero potuto ottenere un enorme profitto attuando uno stoccaggio illegale.

Amantea - 14 dic. 2004 - manifestazione per la verità

Ma c’è un altro punto sul quale la magistratura pone seri dubbi. Secondo i tecnici dell’Ispra (Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale) le tracce di radioattività rinvenute in alcuni punti della vallata e riconducibili alla presenza di Cesio 137 deriverebbero dai residui lasciati dalla nube tossica di Chernobyl del 1986. Ma gli esami attestano che il Cesio 137 è presente fino a sei metri di profondità. In Italia non esistono impianti nucleari ed il Cesio 137 è un rifiuto tipico da lavorazione di questo genere. Ecco perché è logico supporre che la maggior parte dei rifiuti interrati nell’Oliva provengano dai paesi europei e per questo motivo il problema della bonifica e dello smaltimento dovrebbe riguardare anche gli organi politici e consultivi del vecchio continente.

Share on Facebook

Sale l’attenzione sul fiume Oliva. Comitati e cittadini chiedono la bonifica ma dalle dichiarazione del sindaco Tonnara sembra  manchino i fondi necessari

di Ernesto Pastore su “Gazzetta del Sud”

Amantea, 12 feb. 2012 - Il problema della salvaguardia ambientale e del fiume Oliva è ben presente nell’agenda politica cittadina. Il sindaco di Amantea Franco Tonnara, alla luce della relazione prodotta dalla Commissione Envi, pone l’accento sulle questioni che gli enti comunali, provinciali e regionali sono chiamati ad affrontare, in primis lo stanziamento dei fondi necessari alla bonifica.

Franco Tonnara sindaco di Amantea

«Purtroppo – spiega Tonnara – la questione del fiume Oliva si lega non soltanto alle operazioni di rimozione dei rifiuti tossici, la cui presenza è confermata dalle analisi condotte da importanti istituti di ricerca e dalle indagini della Procura della Repubblica di Paola, ma anche agli onerosi costi di smaltimento. In Italia, infatti, non esistono strutture idonee al trattamento di tali rifiuti che devono essere necessariamente inviati in paesi esteri. In questo momento, pertanto, non è possibile quantificare quanto denaro dovrà essere speso per far tornare la valle dell’Oliva quella di un tempo». «Tale circostanza – aggiunge il primo cittadino – rende ancora più complesso il lavoro degli enti locali: amministrazioni comunali, provinciale e regionale, allo stato attuale, non hanno la possibilità di fare fronte a tali spese. La visita della Commissione Envi ha avuto il merito di far interloquire tutti gli attori impegnati in questa delicata vicenda, dando seguito ad una politica dell’ascolto che ha consentito di analizzare i diversi punti di vista. Bisogna ripartire da questo punto, mettendo intorno ad un tavolo gli enti istituzionali, i tecnici e chi di dovere per aprire un confronto con le autorità governative nazionali ed europee, creando un capitolo di spesa finalizzato alla ripresa economica della zona». «Senza ombra di dubbio – conclude Tonnara – l’emergenza ambientale deve essere affrontata in tutta la sua complessità, prendendo in esame quanto avvenuto nella valle dell’Oliva, a Crotone e negli altri centri della Calabria dove il profitto ha coinciso con la depauperazione del territorio e con la perdita di vita umane».

Intanto il comitato civico Natale De Grazia ha inviato una missiva agli enti istituzionali coinvolti nella vicenda affinché, ognuno per le proprie competenze, faccia quanto necessario per avviare a definitiva soluzione la vicenda del fiume Oliva. La lettera, inviata al presidente della Regione Calabria, all’assessore regionale all’ambiente, al presidente della Provincia di Cosenza, al direttore sanitario dell’Asp di Cosenza ed ai sindaci di Amantea, Aiello Calabro, San Pietro in Amantea e Serra d’Aiello, intende sollecitare gli organi competenti a mettere in sicurezza l’area attraverso la bonifica dei siti contaminati da sostanze pericolose e nel contempo a controllare la salubrità delle acque, dell’aria, dei prodotti agricoli e degli allevamenti ubicati nella vallata. Le richieste degli ambientalisti si riassumono in quattro punti specifici: immediata operazione di bonifica dell’area; costituzione di parte civile nel processo che sarà eventualmente incardinato a seguito della chiusura dell’inchiesta condotta dalla Procura di Paola; controllo del territorio della vallata e delle relative produzioni; costituzione del registro tumori della provincia di Cosenza.

Share on Facebook

Bonifica vallata, analisi aria, acqua e terra, costituzione parte civile e registro tumori. Le richieste contenute in una missiva con la relazione sui dati delle analisi nel fiume Oliva.

Amantea, 11 feb. 2012 – Richiesta immediata agli Enti competenti delle operazioni di bonifica dell’area; Richiesta valutazione costituzione parte civile nel processo che sarà eventualmente  incardinato a seguito della chiusura dell’inchiesta che sta conducendo la Procura di Paola; Attivazione per il controllo delle acque, dell’aria, dei prodotti agricoli e degli allevamenti ubicati nella vallata; Richiesta intervento per sollecito alle Autorità Sanitarie regionali, provinciali e locali per la Costituzione del Registro Tumori Provincia di Cosenza.

Con queste quattro precise richieste il comitato De Grazia, in collaborazione con il comitato “Valle Oliva, Terre a perdere”, ha inviato nei giorni scorsi una lunga missiva – contenente in premessa una relazione sullo stato del fiume Oliva – ai sindaci di Amantea, Aiello Calabro, San Pietro in Amantea e Serra d’Aiello (e per conoscenza al presidente della Regione Calabria, all’Assessore regionale all’ambiente, al Presidente della Provincia di Cosenza e al Direttore sanitario dell’Asp di Cosenza) affinché ognuno per le proprie competenze faccia quanto necessario per avviare a definitiva soluzione la vicenda del fiume Oliva.

Ai comuni viene richiesto in particolar modo di sollecitare gli organi competenti (Regione e Governo) di mettere in sicurezza l’area attraverso la bonifica dei siti contaminati da sostanze pericolose e nel contempo, attivarsi per il controllo della salubrità delle acque (anche con l’utilizzo dei piezometri già installati), dell’aria, dei prodotti agricoli e dell’allevamento ubicati nella vallata.

Il comitato ritiene inoltre che l’avvio di uno studio epidemiologico e l’istituzione del registro tumori sia necessario, aldilà della situazione dell’Oliva, per capire la reale situazione delle malattie tumorali del comprensorio di Amantea, per individuare le possibili cause ambientali e quindi porvi rimedio. E’ indispensabile poi, che i Comuni lesi dall’inquinamento del fiume Oliva, si costituiscano parte civile nel processo che si andrà molto probabilmente a celebrare, per tutelare gli interessi dei cittadini.

E’ stato poi sollecitato un incontro con i sindaci (con lettera protocollata il nove febbraio al comune di Amantea) per definire, insieme alle amministrazioni locali, azioni condivise da cittadini e amministratori, per accelerare la soluzione della vicenda dell’Oliva. Il Comitato ritiene che solo dopo aver messo la parola fine a questa vicenda lunga più di un ventennio, e quindi dopo aver ripristinato la salubrità dei luoghi ed aver avviato a soluzione il problema sanitario, si potranno investire utilmente delle risorse per rilanciare, attraverso adeguate azioni di marketing territoriale, l’economia dei comuni colpiti da queste vicende. Fino a quando non verranno bonificati i siti contaminati ogni tentativo ipocrita di “rinfrancare” la popolazione e di “rimuovere” il problema, va condannato perché incurante della vita della gente e delle future generazioni.

Comitato civico “Natale De Grazia”

Un paragrafo della lettera

REGISTRO TUMORI

Con la delibera della Giunta della Regione Calabria del 25 marzo 2010 n. 289, è stato approvato il “Progetto per la realizzazione del Registro Tumori della popolazione della regione Calabria” che prevede tre registri tumori, quello di Cosenza-Crotone, quello di Catanzaro-Vibo Valentia e quello di Reggio Calabria. Il registro tumori della provincia di Cosenza, è stato presentato pubblicamente il 18 aprile del 2009 nella Sala degli Specchi del Palazzo della Provincia di Cosenza (sul sito dell’ASP di Cosenza è ancora possibile consultare la locandina dell’evento). In quell’occasione sono intervenuti, tra gli altri, i rappresentanti istituzionali della Regione e della Provincia, il direttore generale dell’Asp di Cosenza e la responsabile dell’Unità Operativa Screening Oncologici e Registro Tumori dell’ASP di Cosenza, dottoressa Anna Giorno, che ricopriva il ruolo di coordinatrice dello staff del Registro Tumori ma da allora non si è saputo più nulla fino alla delibera regionale del 25 marzo 2010, sopra citata.

Allo stato attuale, fatta eccezione per la Provincia di Catanzaro che vanta un registro tumori già attivo dal 2003, ancor prima della delibera regionale, ancora nulla si conosce sullo stato dell’arte dei registri tumori in Calabria ed in particolar modo quello della provincia di Cosenza. Abbiamo più volte chiesto informazioni, ma a parte la sollecita risposta del Dr. Stefano Ferretti, Segretario nazionale AIRTUM (Associazione Italiana registro Tumori), che ci ha riferito che “la Regione Calabria dovrebbe dotarsi di un Registro Tumori a copertura regionale, a partire dall’esperienza del Registro tumori di Catanzaro, che è già stato accreditato da AIRTUM”,  da nessun altro abbiamo avuto informazioni aggiornate sulla questione, e le istituzioni sanitarie sollecitate, non hanno inteso rispondere alle istanze poste loro dalla Cittadinanza.

Scarica qui a lettera integrale: Lettera Comuni gennaio 2012

Share on Facebook

Il problema riguarda il finanziamento dell’opera.
Demetrio Metallo (associazione direttori albergo): Utilizzate i fondi PILS riservati alle aree depresse dell’UE

di Ernesto Pastore su Gazzetta del Sud

Amantea, 11 feb. 2012 - La bonifica della valle dell’Oliva deve partire con immediatezza, strutturando un progetto ad hoc che coinvolga le autorità locali, provinciali e regionali. Attendere stanziamenti straordinari da parte del governo centrale o dall’Unione Europea significherebbe fare passare troppo tempo. Le associazioni ambientaliste ed i comitati civici che nel corso di questi anni si sono battuti per fare emergere la verità chiedono che si faccia presto. Chi vive lungo le sponde del fiume Oliva ha già pagato un prezzo troppo alto.

Il problema più evidente riguarda il finanziamento dell’opera di bonifica. Studiosi ed esperti convergono sul fatto che sarebbero necessari almeno tre milioni di euro per restituire alla valle dell’inferno il fascino di un tempo. Ma gli enti comunali giuridicamente competenti sul territorio non dispongono di tale cifra. Qualora venisse accertata la presenza nel sottosuolo di sostanze radioattive lo scenario muterebbe in maniera radicale. In quel caso dovrebbe essere lo Stato ad assumersi gli oneri (e gli onori) della bonifica. Ma su questo punto è in atto una diatriba tra la Procura della Repubblica di Paola e l’Ispra (Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale). Secondo l’ente in questione la presenza di Cesio 137 (un elemento radioattivo derivante dalla lavorazione nucleare) rintracciato in alcune zone della valle è riconducibile all’esplosione del reattore di Chernobyl avvenuto nel 1986. Secondo il procuratore capo Bruno Giordano tale ipotesi non spiegherebbe il fatto che tracce di Cesio 137 sono state rintracciate ad oltre sei metri di profondità. È su questo punto che si gioca la partita, non solo per individuare chi deve fare fronte alla bonifica, ma anche per determinare le eventuali responsabilità.

Demetrio Metallo

Tralasciando questo aspetto Demetrio Metallo, uno dei massimi referenti nazionali dell’Ada (Associazione direttori d’albergo) ha indicato nei giorni scorsi una strada alternativa: utilizzare i fondi Pisl (Piani integrati sviluppo locale) per dare seguito all’immediata bonifica della vallata e ridare slancio all’economia e più in particolare al settore turistico.

Il dibattito resta aperto. La delegazione Envi che ha effettuato un sopralluogo lungo il greto del fiume, parlando con i rappresentanti delle istituzioni locali, con i tecnici che hanno effettuato le analisi e con la magistratura ha rilevato la carenza legislativa in materia. L’Italia e la Calabria non riescono a garantire un corretto smaltimento dei rifiuti inquinanti e ciò secondo i delegati europei, avviene in quanto le normative vigenti a riguardo sono troppe blande.

La stessa Commissione nella relazione presentata a Bruexelles invita gli enti preposti (amministrazioni comunali, provinciali, regionali, istituti di ricerca ed autorità giudiziaria) alla massima trasparenza. Da questo punto di vista è fondamentale “fornire tutti gli elementi in grado di far percepire la reale situazione della valle dell’Oliva”.

Share on Facebook

I Delegati europei confermano che in Italia le istituzioni sono poco trasparenti ed inefficienti in tema ambientale.
Serve la determinazione della popolazione locale per spingere gli organi competenti a farsi carico della bonifica e i Comuni devono sostenere le battaglie dei cittadini

Amantea - cittadini in piazza 24 ott. '09

Amantea, 10 feb. 2012 - Che la commissione Envi del Parlamento Europeo avesse scarsi poteri decisionali per tentare di risolvere l’emergenza ambientale Calabrese ci è stato chiaro già dai primi contatti avuti con i membri della delegazione venuti in Calabria. Il loro interesse, per i problemi della nostra comunità, è apprezzabile ma ci è sembrato che potessero solo relazionare al parlamento europeo per  portare a conoscenza dell’UE i problemi relativi all’applicazione della legislazione ambientale nella nostra regione e confermare l’incapacità dell’Italia nel gestire il ciclo dei rifiuti. Inoltre sono sembrati, comprensibilmente, poco disposti ad attivarsi per impegnare fondi europei per risolvere situazioni come quelle del fiume Oliva o della Pertusola Sud di Crotone, problemi – che secondo i membri della delazione – sono tutti italiani.

Quello che ci ha colpito positivamente è stata la sensibilità mostrata soprattutto da alcuni parlamentari della delegazione europea nei confronti della popolazione locale, la loro disponibilità ad ascoltare le preoccupazione dei cittadini riuniti in associazioni e comitati, apprezzarne le iniziative intraprese in questi anni e prestare attenzione alle loro aspettative (bonifica e prevenzione tumori). Da questo punto di vista i parlamentari Europei ci hanno ascoltato più e meglio di quanto fatto fino ad oggi dai rappresentanti istituzionali nazionali.

Deprecabile è stato invece l’atteggiamento mostrato da alcuni tecnici incontrati dai membri della commissione. Alle domande poste dai componenti dell’Envi hanno riservato risposte vaghe e un rimpallarsi di responsabilità. Lo stesso atteggiamento che abbiamo potuto riscontare (salvo eccezioni) in queste lunghi anni di attività nel Comitato dalla maggior parte delle istituzioni.

Discorso a parte per la magistratura, unica istituzione italiana incontrata dai parlamentari europei (Giordano a Paola e Bruno a Crotone), capace di fornire informazioni dettagliate e consegnare documentazione a supporto. L’impressione generale avuta dai membri della delegazione è la stessa con la quale siamo costretti a confrontarci quotidianamente: una situazione difficile a causa dei vari livelli di governo e della macchinosa burocrazia italiana, il fatto che nessuno intende assumersi alcuna responsabilità, la scarsa trasparenza istituzionale (come dimenticare il caso del relitto di Cetraro?) e la conseguente mancanza di fiducia dei cittadini nelle istituzioni.

Per risolvere il problema bisogna contare sulla determinazione delle popolazioni locali che devono costringere gli organi competenti come la Regione e il Governo nazionale a farsi carico materialmente della bonifica dei siti inquinati. In questo, un ruolo fondamentale dovrebbero recitarlo i rappresentanti degli enti locali (Comune e Provincia) che dovrebbero farsi carico dei problemi e delle aspettative dei cittadini lottando al loro fianco. Successivamente, se le responsabilità dei privati nelle cause di inquinamento dell’Oliva, dovessero essere dimostrate, dovrebbero esser costretti a rimborsare i costi della bonifica allo Stato che nel frattempo deve compiere i lavori. In tal senso è necessario che i Comuni lesi dall’inquinamento del fiume Oliva si costituiscano parte civile nel processo che si andrà verosimilmente a celebrare.

Comitato civico Natale De Grazia

Share on Facebook

TIRRENO Le conclusioni della Commissione Envi hanno scontentato quanti si attendevano che l’Europa si accollasse le spese per l’operazione ambientale
Il fatto che nell’area siano stati interrati rifiuti pericolosi non sembra interessare più di tanto

di Ernesto Pastore Oggi su “Gazzetta del Sud”

il Comitato - manifestazione 24 ott. 2009

Amantea, 10 feb. 2012 – La relazione dei delegati della Commissione Envi ha certamente deluso le aspettative di coloro che si attendevano dagli organi europei i fondi necessari alla bonifica della valle dell’Oliva. I membri della delegazione che hanno interloquito con i tecnici dell’Arpacal, dell’Ispra e con i referenti di associazioni ambientaliste hanno evidenziato la mancanza di un piano di bonifica, partendo dal presupposto che qualora non sia possibile accertare i responsabili dell’interramento dei rifiuti tossici dovrebbe essere lo Stato ad intervenire. Secondo i membri della Commissione il problema dei rifiuti sepolti nella valle dell’inferno deve considerarsi un problema di carattere locale e non europeo. Una visione non condivisa dal procuratore capo di Paola Bruno Giordano che nel corso dell’incontro avvenuto illo tempore con i rappresentanti europei ha spiegato “che il problema é europeo, considerato che la maggior parte dei rifiuti ritrovati non proviene dalla Calabria, ma da tutta Europa. Il Cesio 137 ad esempio é un rifiuto tipico da lavorazioni nucleari ed in Italia non ci sono impianti di questo tipo”.

Anche il Comitato civico Natale De Grazia chiede la bonifica del sito che, secondo una prima stima, dovrebbe costare intorno ai tre milioni di euro. «Che la commissione Envi del Parlamento Europeo – evidenzia il referente Gianfranco Posa – avesse scarsi poteri decisionali per tentare di risolvere l’emergenza ambientale calabrese ci è stato chiaro dal primo minuto. Il loro interesse per i problemi della nostra comunità è apprezzabile, ma essi possono soltanto portare a conoscenza dell’Unione Europea i problemi relativi all’applicazione della legislazione ambientale e l’incapacità dell’Italia nel gestire il ciclo dei rifiuti. Inoltre sono sembrati comprensibilmente poco disposti ad attivarsi per impegnare fondi europei per risolvere problemi come quelli del fiume Oliva – che secondo i membri della delegazione – sono tutti italiani. Quello che ci ha colpito positivamente è stata la sensibilità e la disponibilità mostrata nei confronti della popolazione locale: i parlamentari europei ci hanno ascoltato più e meglio di quanto fatto fino ad oggi dai rappresentanti nazionali. Deprecabile invece è stato l’atteggiamento mostrato da alcuni tecnici: alle domande poste dai componenti dell’Envi hanno riservato risposte vaghe e genertiche».

Le associazioni incontrano i Parlamentari Europei - Foto A. Cima

Attivarsi con la massima urgenza è l’imperativo dell’ex consigliere delegato all’ambiente Pasquale Ruggiero che da circa quattro mesi ha restituito la delega al sindaco Franco Tonnara. «Ritengo – afferma Ruggiero – che bisogna prendere atto dell’emergenza relativa al fiume Oliva, dando seguito a tutte le iniziative istituzionali che possano portare alla risoluzione positiva della vicenda. Sono consapevole del fatto che oggi come oggi un’amministrazione comunale efficiente debba preoccuparsi del governo del territorio soprattutto dal punto di vista ambientale e con molta probabilità non sono stato capace di riscontrare questa unicità di intenti nell’attuale maggioranza. Ho rimesso la mia delega nelle mani del primo cittadino quanto ho avuto contezza di ciò. La mancanza di un piano di bonifica, in attesa di accertare responsabilità e competenze, al momento è l’emergenza più incombente. Le decisioni in merito non possono più essere rimandate».

Share on Facebook

Pubblicata la relazione della commissione Envi del Parlamento europeo sullo stato del fiume Oliva.
I commissari che sono stati ad Amantea dal 23 al 25 novembre scorso: “Nessuno cerca seriamente di risolvere il problema”

di Ernesto Pastore su” Gazzetta del Sud”

La commissione Envi nel fiume Oliva

Amantea, 07 feb. 2012 – Un quadro d’insieme che conferma le criticità già emrse nel corso di questi anni e che attestano il valore delle indagini compiute dalla Procura della Repubblica di Paola. La relazione redatta dalla delegazione della Commissione Envi, che nei mesi scorsi su iniziativa dell’europarlamentare Mario Pirillo ha effettuato una ricognizione lungo il greto del fiume Oliva, mostra con cognizione di causa le problematiche di un territorio che deve essere bonificato con la massima urgenza.

Durante il periodo di permanenza ad Amantea la delegazione composta dallo stesso Pirillo e da Judith Merkies, Miroslav Mikolášik, Radvilē Morkūnaitē-Mikulēnienē, Anna Rosbach e Sabine Wils ha esaminato i problemi relativi al mancato smaltimento di rifiuti tossici e di altre questioni legate all’inefficace attuazione della legislazione ambientale tutt’ora vigente.

I membri della delegazione, nel corso dei colloqui intercorsi con i tecnici che hanno gestito i campionamenti di terreno nella valle dell’Oliva che sono costati oltre un milione di euro, hanno chiesto di conoscere quale fosse l’origine di tutti i metalli pesanti e delle sostanze tossiche ritrovate ed il tipo d’industria presente in questa zona. Una domanda che resta tutt’ora senza risposta: non è possibile infatti stabilire la provenienza di tali elementi in quanto sono oramai stratificati. Sta di fatto che in Calabria, così come attestano le analisi compiute fino ad ora, non esistono industrie che producono tale tipologia di rifiuti.

«Gli esperti dell’Arpacal – si legge nella relazione – hanno informato i membri che l’alveo del fiume Oliva fosse usato già a partire dalla fine degli anni Ottanta per lo scarico di rifiuti illegali provenienti da fuori Calabria».

Secondo le organizzazioni non governative “si tratterebbe di discariche abusive provenienti dal traffico nazionale di rifiuti tossici che venivano interrati nella valle del fiume con conseguente inquinamento delle falde acquifere”.

«I carotaggi – prosegue la relazione della commissione Envi – hanno mostrato un’elevata concentrazione di Cesio 137, sostanza che non si trova in natura ed il 10 percento della popolazione che vive nella zona è stata colpita da tumori. L’Ispra (Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale) spiega la presenza di questa radioattività con l’incidente di Chernobyl avvenuto nel 1986. Ma il procuratore capo di Paola Bruno Giordano non accoglie questa spiegazione poiché la presenza di Cesio 137 è stata dimostrata non solo negli strati superiori del terreno, ma anche per profondità fino a sei metri». L’ipotesi che ci sia stato uno smaltimento illegale di sostanze radioattive e di altri rifiuti pericolosi che hanno causato la contaminazione radioattiva del sito e impatti sulla salute della popolazione è dunque ancora valida.

Nell’ultima parte della relazione che riguarda specificatamente il fiume Oliva i delegati europei s’interrogano sulle possibili minacce per la salute, chiedendo come mai non sia stato ancora disposto nessun progetto di bonifica e di recupero della zona e chi avrebbe sostenuto i relativi costi. È la stessa risposta che vorrebbero coloro che vivono da queste parti e che hanno visto i propri familiari morire.

Le conclusione del rapporto Envi

Il motivo della visita della delegazione in Calabria è stato quello di verificare le denunce relativi allo smaltimento di rifiuti tossici e di altri problemi relativi all’applicazione della legislazione ambientale in questa regione, in particolare nella valle del fiume Oliva, in provincia di Cosenza, dove esperti dell’A.R.P.A.CAL (Agenzia di Protezione Ambientale della Calabria) hanno trovato grandi quantità di rifiuti tossici scaricati illegalmente nei luoghi naturali (tra le altre il cesio 137 radiattivo), così come nella zona di Crotone, dove l’azienda “Pertusola sud”, ora dismessa, ha prodotto gravi danni all’ambiente e alla salute dei cittadini in una vasta area della Calabria.

Oltre all´utile contributo dato dalle ONG, la delegazione ha appreso delle indagini effettuate da ISPRA e da ARPACAL ma si rammarica che le informazioni siano rimaste piuttosto a livello tecnico.

Durante la maggior parte degli incontri i Membri hanno rivolto le stesse domande ottenendo spesso delle risposte vaghe, come ad esempio spiegando che la persona aveva assunto la carica solo pochi anni fa. L’impressione generale era che, oltre a una situazione difficile a causa di molti livelli di governo, nessuno ha voluto assumersi alcuna responsabilità. I Membri hanno riscontrato una mancanza di trasparenza e una mancanza di fiducia sia negli enti pubblici che tra la popolazione. Erano rammaricati di non vedere nessuna idea o volontà politica o piani d’azione concreti per risolvere i problemi alla radice, ma solamente accuse reciproche motivate politicamente. Per quanto riguarda gli incontri con i procuratori, i Membri hanno avuto la sensazione che alcune informazioni sono state confidenziali visto il non coinvolgimento delle rappresentanze della società civile.

Durante la visita i Membri hanno avuto l’impressione che ci fosse un problema generale e strutturale e che la situazione in Calabria non sembra essere più grave che in altre regioni italiane. L’Italia è spesso in ritardo quando si tratta di applicare la legislazione ambientale (in particolare nel campo dei rifiuti), ed anche se e´uno Stato membro fondatore dell’Unione europea, manca ancora di una buona struttura per lo smaltimento dei suoi rifiuti. Ciò che ha colpito i Membri, però, è che nessuno cercasse seriamente una strategia per risolvere questo ma che la gente piuttosto aveva l’abitudine di rivolgersi verso l’UE chiedendo aiuto affinché ci sia un maggior controllo del diritto ambientale europeo.

scarica qui il documento originale: envi-calabria-nov2011en

Share on Facebook