Incuria, degrado, criminalità, indifferenza: il nostro viaggio nell’Italia contaminata continua con lo stesso ritornello. In questa seconda parte ecco sette storie fluviali, selezionate tra tante non perché peggiori di altre, ma perché rappresentative di ciò che accade al patrimonio idrico italiano quasi in ogni luogo del Paese (Giorgio Zerbinati, 25 novembre 2010).
FIUMI LOCALI, CRISI GLOBALEI fiumi in crisi, titola la copertina del numero di settembre 2010 della prestigiosa rivista scientifica Nature, che dedica diverse pagine alle “minacce globali alla sicurezza idrica e alla biodiversità dei fiumi”. Lo studio dimostra come l’inquinamento da un lato e l’aumento dei prelievi per uso alimentare dall’altro stiano rapidamente impoverendo le riserve d’acqua dolce del pianeta, al punto da prosciugare interi fiumi. Basta dare un’occhiata alle mappe di Nature per rendersi conto che la crisi idrica è globale: l’Italia e i Paesi del Mediterraneo spiccano fra le zone più a rischio (in buona compagnia), il che vuol dire che nei prossimi decenni succederà sempre più spesso di dover decidere chi avrà diritto all’acqua: le città, i campi o i fiumi.
Di allarme idrico si parla da diversi anni. Nel 2006 il giornalista scientifico britannico Fred Pearce ha raccontato nel suo Pianeta senz’acqua che cosa succede in quei luoghi della Terra dove i fiumi ormai si insabbiano prima di arrivare al mare e tutt’attorno avanza il deserto. L’impoverimento dei fiumi è uno degli aspetti della crisi idrica globale: l’acqua che in ogni bacino fluviale scorre attorno, sotto e sopra la superficie è in realtà un tutt’uno e perciò usi impropri o prelievi eccessivi in qualche punto impoveriscono in realtà l’intero sistema che alla fine non avrà più abbastanza acqua per il fiume stesso. Prosegui la lettura…
“Le prossime politiche ambientali devono investire con lungimiranza su questo mare. Purtroppo non aiutano a fare bene né a fare presto i silenzi e le frasi di rito di uomini e donne eletti in Calabria per la politica locale, nazionale ed europea, né le parole vuote, le decisioni inefficaci, le indecisioni incomprensibili, di chi dovrebbe o potrebbe fare ma non fa”.
Il 24 ottobre 2009, ad Amantea, una targa commemorativa è stata dedicata al capitano di corvetta Natale De Grazia, medaglia d’oro, morto in circostanze rimaste oscure mentre indagava sul traffico di rifiuti tossici e sul misterioso affondamento di alcune navi nel Mediterraneo. Da quel giorno il lungomare della cittadina calabrese porta il suo nome.
Durante la cerimonia, don Giacomo Panizza, della Comunità Progetto Sud di Lamezia Terme, ha tenuto l’intervento che riproponiamo. Dopo il saluto, la vedova del capitano, Anna Maria Vespia, ha preso la parola: “Non scoprire la verità fa morire due volte Natale”, ha detto, “Da dove mio marito ha lasciato bisogna continuare. Avete dato valore al suo sacrificio. Tutto questo vale più di una medaglia d’oro perché deriva dalla gente. Questo gesto è bello non solo perché commemorativo ma propositivo. Speriamo che la gente cominci a svegliarsi e a pretendere la verità.” Alla manifestazione nazionale promossa dal locale Comitato Natale De Grazia, che si è snodata per le strade del paese subito dopo, hanno partecipato migliaia di persone, in nome della verità sulle navi dei veleni e per il rilancio della democrazia, della salute e del lavoro in Calabria.
(Lo straniero http://www.lostraniero.net/archivio-2009/12-dicembre-gennaio-n-114-115/181-le-navi-dei-veleni.html)
Segue il discorso di Don Giacomo Panizza pronunciato il 24 ottobre 2009 in occasione dell Manifestazione nazionale contro i Veleni.
«Benarrivata tra noi Signora Anna Maria. Con la scopertura della targa commemorativa da oggi questo lungomare di Amantea prende il nome di suo marito, il comandante De Grazia. Per lei Natale è un nome che fa rivivere affetti e ideali, per noi accende coraggio e senso dello Stato, e l’aspirazione a dare continuità al suo impegno. Le parole Amantea, Cetraro, Crotone, Praia a Mare, Serra Aiello, Tirreno, navi, mare… sono espressioni nostrane che non evocano più turismo, spiagge e sole, verde e blu, ma veleni e tumori, abissi oscuri portatori di malattie e di morte. Oggi siamo tutti e tutte qui, protagonisti, per protestare contro chi inganna, chi fa affari sporchi, chi ha compiti di vigilanza ma non vigila, e siamo qui anche per riprenderci la Calabria più pulita nell’ambiente e nei comportamenti individuali, sociali, politici, amministrativi.
Questa di oggi è una protesta della società civile. La popolazione che ha visto lo scempio del mare rifiuta espedienti per galleggiare a malapena. Qui la gente ci vuole vivere, non sopravvivere. Chi ha affondato navi e scaricato veleni nel mare sono imprenditori e imprese bluff. Chi vi ha collaborato sono affaristi sporchi che inquinano pure se stessi e i loro figli, sono ’ndrangheta e mafie, sono i loro sodali colletti bianchi ben accasati nelle PPAA e nelle Istituzioni, conniventi con nemici occulti del bene comune, del mare nostrum, della democrazia. Costoro intendono far passare il modello dell’appropriazione criminale, vigliacca e occulta di ditte e di gruppi spacciandosi per modelli imprenditoriali.
Senza tema di populismo credo che si possa affermare che i veleni inabissati in questo mare non sono originati in Calabria, ma prodotti da varie ditte di vari Nord. Come dir loro che sono criminali? Noi intendiamo individuare chi li copre e assolve. La loro logica criminale fa un salto di qualità e di quantità che spiazza perfino il classico metodo del racket in cui la ’ndrangheta e le varie mafie incrementano i loro misfatti caso per caso, negozio dopo negozio, ditta dopo ditta, presentandosi a viso scoperto per far pagare e sottomettere persone, aziende e territori. Invece qui essi consumano crimini nel massimo silenzio. Si accontentano: gli basta semplicemente fare soldi!
Però il mare si ritorce contro, avvelenando tutti: contamina gli ingenui che non sanno, ammorba coloro che sanno ma per paura tacciono, inquina noi anche se sappiamo e ci ribelliamo. Il mare presenterà il conto anche ai criminali stessi!
Perciò la protesta di oggi è anche propositiva, è un invito a riprenderci la vita e la Calabria. Immaginate che un giorno si giunga al punto di concepire questo tratto di mare come un’area dismessa, un mare da svendere o forse da recuperare nel corso di secoli o di millenni.
Qualche imbecille capace di affermare che questo è un problema calabrese, o solo del sud, lo incontreremo ancora. Ma il mare nostrum non appartiene solo ai litorali calabresi: è europeo e mondiale; è di tutti e per tutti. In risposta a questo disastro di veleni e inquinamenti non vogliamo leggi del caso per caso, fuori contesto. E non vogliamo leggi superficialmente rassicuranti ma farraginose nelle procedure, o timide nell’indicazione dei costi e delle responsabilità. Non vogliamo che si ragioni ancora con la paura dei costi e dei conti, mentre per talune opere non urgenti, o addirittura inutili e dannose, ci si vanta di investimenti faraonici. Responsabilmente, noi vogliamo conoscere quanto costa pulire e prevenire in termini di impegni economici, e quanto ci costa in nuovi stili di vita civili e di legalità. Per questo oggi siamo qui: per dire che noi ci siamo e ci stiamo a mutare le cose!
Pacificamente, noi vogliamo esserci dentro una politica-chiave per l’ambiente e l’economia, per il mare e la democrazia. Vogliamo partecipare a una politica sostenibile che possa esprimere la doppia fedeltà: alla tutela del mare e del lavoro nel mare; doppia fedeltà alla riqualificazione del territorio e degli impieghi a ciò confacenti; fedeltà all’ecologia e a un’economia locale dignitosa e senza gabbie che sanciscono disuguaglianze.
Le prossime politiche ambientali devono investire con lungimiranza su questo mare. Ne va anche di non poca occupazione sulla terra, sulle coste, nella regione intera. Auspichiamo che si faccia presto, perché certi problemi prima si fronteggiano e più sono risolvibili. Purtroppo non aiutano a fare bene né a fare presto i silenzi e le frasi di rito di uomini e donne eletti in Calabria per la politica locale, nazionale ed europea, né le parole vuote, le decisioni inefficaci, le indecisioni incomprensibili, di chi dovrebbe o potrebbe fare ma non fa. Noi oggi manifestiamo perché vogliamo sentirci di casa in un territorio e in una Repubblica capaci di mettere ai margini gli avvelenatori, affaristi, mafiosi e collusi. Vogliamo sentirci di casa in un territorio e in una Repubblica capaci di rimettere al centro il presente e il futuro di questa terra di Calabria, col suo mare, col suo cielo e con la sua gente».
Di Don Panizza e delle sue attività a Lamezia Terme (CZ), ha parlato Roberto Saviano nell’ultima puntata andata in onda di “Vieni via con me“
Don Giacomo Panizza e le dieci cose che gli piacciono del Sud
15.600 metri di altezza con una base di tre ettari è la montagna di rifiuti che le imprese criminali gestiscono.
Roberto Saviano a “Vieni via con me” parla del traffico dei rifiuti, anche di quelli speciali e molto pericolosi, come quelli interrati nel fiume Oliva o nel sottosuolo di Crotone. Rifiuti che provengono anche dal Nord Italia.
Iniziativa del comitato “De Grazia” per promuovere la manifestazione del 4 dicembre a Cosenza contro le privatizzazioni. Il “De Grazia” domenica distribuirà acqua in piazza… gratis
Domenica ad Amantea in piazza Commercio, se le condizioni atmosferica lo permetteranno, sarà offerta ai passanti un bicchiere di acqua pubblica spillata dalle migliori sorgenti locali, a testimonianza che l’acqua del rubinetto non può essere mercificata come un bene qualsiasi perché è essenziale alla vita.
Al gazebo allestito dai volontari del “De Grazia”, sarà possibile dare adesione alla manifestazione del 4 dicembre a Cosenza per sostenere la moratoria, e se i numeri delle adesioni lo permetteranno sarà organizzato un pulman gratuito in partenza da Amantea.
Il comitato civico Natale De Grazia, dopo il successo della campagna contro la privatizzazione dell’acqua a sostegno dei referendum, durante la quale sono state raccolte nel solo comprensorio di Amantea circa 1.000 firme in sole tre uscite pubbliche, torna in piazza domenica prossima per sostenere la proposta di moratoria e promuovere la manifestazione regionale che si terrà sabato 4 dicembre a Cosenza. La moratoria è un provvedimento richiesto dai movimenti per l’acquaalle forze politiche e istituzionali per sospendere tutte le scadenze previste dal “Decreto Ronchi” e impedire la soppressione delle Autorità d’Ambito territoriale (ATO).
La decisione di sopprimere le ATO, come organi di decisione da parte dei Comuni sui modelli di affidamento del servizio idrico, rischia di far accelerare i processi di privatizzazione e va di conseguenza posticipata dopo aver acquisito i risultati del referendum.
Poiché in caso di elezioni anticipate, la scadenza referendaria, attualmente prevista per la primavera 2011, verrebbe posticipata di un anno, si chiede anche a Governo e Parlamento l’emanazione di un provvedimento di deroga a quanto previsto dalla Legge 352/1970, in modo da poter svolgere i referendum sul’acqua comunque entro l’anno prossimo.
I cittadini che hanno posto la loro firma a favore dei referendum hanno capito che la battaglia per l’acqua pubblica è una battaglia di civiltà, per la tutela e l’accesso universale ad un bene comune. Concetti incompatibili con ogni forma di privatizzazione e di consegna al mercato di un bene essenziale alla vita. La straordinaria raccolta di firme referendaria e la diffusa consapevolezza sociale sul tema dell’acqua richiedono il rispetto, da parte delle istituzioni, di una volontà popolare già espressa, quella di poter votare prima possibile su un tema essenziale per la vita delle persone.
La Corte Costituzionale boccia i ricorsi delle Regioni al decreto Ronchi. Necessari i Referendum e un immediato provvedimento di moratoria. Sabato 4 dicembre i comitati per l’acqua pubblica manifestano in tutto il mondo
Roma, 17 nov. 2010 - Oggi pomeriggio la Corte Costituzionale ha bocciato i ricorsi che alcune regioni avevano opposto al Decreto Ronchi. La privatizzazione dei servizi idrici andrà avanti a tappe forzate.
A questo punto i tre referendum per l’acqua pubblica previsti per la prossima primavera sono l’unica strada per salvare questo bene comune dalla speculazione e dalle logiche di mercato.
Il Comitato Promotore dei referendum ribadisce la necessità di approvare un immediato provvedimento di moratoria sugli affidamenti dei servizi idrici previsti dal Decreto Ronchi perché il voto referendario sia uno strumento di reale partecipazione democratica.
Oltre un milione e quattrocentomila donne e uomini di questo Paese hanno firmato i tre quesiti referendari promossi dal Forum italiano dei Movimenti per l’acqua e da una grandissima coalizione sociale raccolta nel Comitato Promotore.
Hanno posto la loro firma perché hanno capito che la battaglia per l’acqua pubblica è una battaglia di civiltà, per la tutela e l’accesso universale ad un bene comune. Concetti incompatibili con ogni forma di privatizzazione e di consegna al mercato di un bene essenziale alla vita.
Con la loro firma, quelle donne e quegli uomini hanno posto in discussione tutta la normativa attualmente vigente in tema di gestione del servizio idrico, a partire dal “decreto Ronchi” che ne vuole rendere definitiva la privatizzazione.
Con la loro firma, quelle donne e quegli uomini hanno posto un’imprescindibile questione di democrazia: sulla gestione di un bene essenziale alla vita la decisione non può essere delegata ad alcuno ma deve appartenere a tutti attraverso il referendum. Prosegui la lettura…
Calabria: Bruno (Api) a Min.Ambiente, intervenire su fiume Oliva
(ASCA) – Cosenza, 16 nov – ”L’area ricadente tra i comuni di Amantea, Serra d’Aiello e Aiello Calabro, lungo l’alveo del fiume Oliva, gia’ durante l’estate 2009 era stata oggetto di analisi, perche’ sembrerebbe che in questa zona della Calabria l’incidenza tumorale, evidenziata da alcune ricerche epidemiologiche, sia molto piu’ alta che altrove. L’inchiesta della procura di Paola era partita proprio in seguito a questa strana casistica tumorale. I risultati delle ispezioni dell’Arpacal, consegnati da poco al procuratore Bruno Giordano, sembrerebbero confermare le preoccupazioni registrate. I 91 carotaggi effettuati per otto chilometri lungo il percorso del fiume hanno rilevato fanghi industriali e idrocarburi”. Lo afferma Franco Bruno di Alleanza per l’Italia che ha reso noto di aver rivolto un’interrogazione parlamentare al Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare. ”Il senatore di ApI, – informa una nota – da sempre attento ai problemi ambientali, ha infatti chiesto di far luce su un altro fattore inquietante. Pare, infatti, che alcuni carotaggi abbiano rilevato valori alti di radioattivita”’. Per cui Bruno chiede se il Ministro ”possieda gia’ i risultati delle analisi effettuate da parte delle Agenzie incaricate di analizzare i campioni per la presenza di sostanze radioattive, ed in caso negativo quando i dati richiesti verranno forniti”. Bruno chieda ” come si intenda procedere per favorire, eventualmente, la ricerca dei responsabili dell’inquinamento della valle del fiume Oliva che hanno arrecato danni non solo all’ambiente e al territorio circostante ma anche agli abitanti e se, e in che modalita’, si stia pensando ad un progetto di bonifica che potrebbe essere necessario con urgenza”.
Falsetti (Wwf) «I politici per favorirne la costruzione dicevano “il porto farà di Amantea la Portofino del Sud! Avremo almeno 50.000 presenze in più all’anno!”. Il WWF ne prevedeva l’insabbiamento e la conseguente devastante erosione a Sud»
-
AMANTEA – Prima ancora della sua costruzione, quando il progetto era in una fase embrionale, il WWF di Belmonte prevedeva l’insabbiamento dell’allora nascente porto di Amantea. Un “obbrobrio” costruito in mare aperto, mentendo sulle distanze esistenti tra la SS18 e la battigia (per il team dei cinque progettisti più di 350 metri, per il WWF solo 115) questo vuol dire che il porto è stato costruito, per la gran parte, in mare aperto. Risultato scontato per gli ambientalisti: IL PORTO SI INSABBIERA’ ED A SUD AVREMO UNA GROSSA EROSIONE! Quei giovani furono considerati quattro sciocchi ignoranti dai professoroni incaricati del progetto. Quei quattro sciocchi fecero notare a tutti che lo studio di fattibilità relativo alle correnti marine evidenziava una palese e grossolana corbelleria asserendo che un piccolo torrente posto pochi chilometri a nord del porto doveva avere il ruolo di trasportare tanto materiale da provvedere al ripascimento naturale colmando quanto si prevedeva sarebbe stato eroso – peccato che quel torrente era solo un rigagnolo, quasi sempre in secca. Tra i politici dell’epoca – che poi sono in gran parte, quelli di oggi - vi fù la corsa a prendersi la paternità dell’idea Porto di Amantea – dove sono oggi tutti quei “padri” del porto di Amantea? I giovani del WWF provarono allora a coinvolgere il Sindaco di Nocera Terinese dell’epoca che, in un primo momento si schierò con il WWF e sembrava rendersi conto che la spiaggia di Nocera Terinese rischiava di sparire, ma subito dopo cambiò idea. Gli amici del Panda non seppero mai perché? Da una parte il WWF fece un grande manifesto che affisse sui muri della cittadina “UN PORTO CHE POCO IMPORTA” e dall’altro l’Amministrazione dell’epoca nominò un Assessore al porto che alla presentazione del progetto esclamò “il porto farà di Amantea la Portofino del Sud! Avremo almeno 50000 presenze in più all’anno”!Per chi ha passato tante serate a confrontarsi sui possibili danni e problemi derivanti dall’impatto sull’ecosistema che quel progetto avesse potuto un domani avere, oggi è difficile percorrere la SS18 verso Falerna e vedere lo scempio che la natura ci sbatte in faccia, se poi da ambientalisti si pensa che la costruzione di quella struttura ci ha portato via le ultime dune, si sta davvero male. Viene da chiedersi se, quei politici, quei progettisti, quell’Assessore al Porto, quel Sindaco di Nocera hanno percorso, in questi giorni, la strada che da Amantea porta a Falerna e se avallando quel porto sentono ancora di aver reso un servizio alla collettività, e se questi signori hanno riflettuto su cosa il Porto di Amantea ha portato agli amanteani ed a tutto il comprensorio – tutti questi si sentono con la coscienza a posto? Riescono a guardare negli occhi i loro figli? A quei quattro fessi di ambientalisti, allora giovani ma oggi padri e madri con i capelli grigi, la realtà rode, ma loro possono guardare tutti negli occhi e camminare a testa alta – anche allora, purtroppo avevano ragione – ed oggi come allora sono convinti che “QUEL PORTO POCO IMPORTAVA!”
Belmonte Calabro, 15 novembre 2010 Consigliere Regionale WWF Calabria Francesco Saverio Falsetti
Per informazioni sui pullman interamente gratuiti che partiranno da Amantea
scrivete a cgil.amantea@libero.it oppure chiamare allo 0982.424788 -427954 oppure 346.9550619
Sabato 27 Novembre 2010, alle ore 9,30, a Roma, la CGIL scende in piazza per:
rimettere al centro il lavoro, i suoi diritti e la contrattazione; cambiare la politica del Governo; esigere sviluppo, equità e giustizia sociale; imporre scelte che facciano uscire dalla crisi; reclamare una diversa politica economica e sociale nel Paese; rivendicare risposte per i lavoratori, i pensionati ed i giovani.
Il Futuro è dei giovani e del lavoro. Diritti e più democrazia
27 novembre 2010 – Manifestazione Nazionale a Roma
Per sostenere le lotte dei lavoratori e dei pensionati, e per guardare al futuro dei giovani, la CGIL promuove una grande manifestazione nazionale per il 27 novembre a Roma. Una mobilitazione che segna un passaggio fondamentale nel grande impegno messo in campo dalla CGIL in questo autunno. Un impegno che ha visto la protesta di ampi settori della società: dal modo della conoscenza, a quello del pubblico impiego, per arrivare alla giornata di lotta dei metalmeccanici del 16 ottobre scorso.
Sabato 27 novembre, la CGIL chiama tutte e tutti a manifestare a Roma, per chiedere più ‘diritti e più democrazia’, per rimettere al centro il lavoro, la contrattazione, per rivendicare sviluppo, equità e giustizia sociale e per imporre scelte che facciano uscire il Paese dalla crisi. Una crisi che per milioni di lavoratori si fa sempre più insostenibile. Il Governo, accusa la CGIL, nei due anni trascorsi della crisi economica, non si è preoccupato né dell’emergenza occupazionale, né del rilancio del sistema produttivo, l’unica azione avanzata è stato il sistematico attacco ai diritti del lavoro.
Tanti i temi al centro della mobilitazione, innanzitutto il lavoro stabile e dignitoso, minacciato ancor più oggi dall’approvazione del ‘collegato lavoro’; la riforma degli ammortizzatori sociali, da tempo proposta dalla CGIL, che possa tenere insieme inclusività, equità nella contribuzione e sostenibilità economica; la contrattazione, che sta subendo un gravissimo attacco con le scelte della FIAT, di Federmeccanica e del Governo. Altri temi centrali: l’equità fiscale, il welfare, il Mezzogiorno, ildiritto alla conoscenza.
Due i cortei previsti nella capitale, che partiranno alle ore 9 da Piazza della Repubblica e Piazzale dei Partigiani e che insieme confluiranno a Piazza San Giovanni. Una manifestazione dopo la quale, come ribadito dal Comitato Direttivo del 16 e 17 settembre, “misurate le risposte”, la CGIL “deciderà la prosecuzione della mobilitazione ed il sostegno alla Piattaforma, anche attraverso lo Sciopero Generale”.
Responsabili (ed ex) della Marzotto imputati per la morte degli operai e per i tumori che hanno colpito una cinquantina di ex dipendenti dello stabilimento “Marlane” di Praia a Mare
-
Tutti gli indagati, difesi da noti avvocati tra cui il parlamentare Ghedini, sono stati rinviati a giudizio per omicidio colposo plurimo aggravato e disastro ambientale interno ed esterno alla fabbrica. La speranza per gli operai ammalati e per i familiari dei morti di tumore di ottenere giustizia nel processo che si aprirà il prossimo 19 aprile.
-
PAOLA (Cosenza), 12 novembre 2010 - Il giudice per le udienze preliminari del tribunale di Paola, Salvatore Carpino, ha rinviato a giudizio i 13 indagati nell’inchiesta sulla morte per tumore di una cinquantina di dipendenti dell’ex stabilimento della Marlane di Praia a Mare. La decisione è giunta al termine di una camera di consiglio durante cinque ore. Il Gup ha fissato l’inizio del processo per il 19 aprile 2011. I tredici imputati, tra i quali responsabili e dirigenti dell’ex stabilimento Marlane e della Marzotto, sono accusati a vario titolo di omicidio colposo plurimo, lesioni colpose e disastro ambientale, sia per la morte degli operai sia per le patologie tumorali che hanno colpito un’altra cinquantina di ex dipendenti dello stabilimento. Nel corso dell’udienza preliminare il pubblico ministero, Antonella Lauri, ha sostenuto che le patologie che hanno provocato i decessi sono da collegare al mancato rispetto delle norme di sicurezza nell’ex stabilimento di Praia a Mare. (Ansa)
FIUMI LOCALI, CRISI GLOBALE I fiumi in crisi, titola la copertina del numero di settembre 2010 della prestigiosa rivista scientifica Nature, che dedica diverse pagine alle “minacce globali alla sicurezza idrica e alla biodiversità dei fiumi”. Lo studio dimostra come l’inquinamento da un lato e l’aumento dei prelievi per uso alimentare dall’altro stiano rapidamente impoverendo le riserve d’acqua dolce del pianeta, al punto da prosciugare interi fiumi. Basta dare un’occhiata alle mappe di Nature per rendersi conto che la crisi idrica è globale: l’Italia e i Paesi del Mediterraneo spiccano fra le zone più a rischio (in buona compagnia), il che vuol dire che nei prossimi decenni succederà sempre più spesso di dover decidere chi avrà diritto all’acqua: le città, i campi o i fiumi.
